siberian_laykee

Categories:

Нерастраченное

В Телеграме на канале «Кремлевский шептун» прочитал прекрасное: 

С 2008 года Чубайс руководил госкорпорацией «Роснано». Спустя 11 лет, в конце 2019 году чистый убыток «Роснано» превысил 16,5 млрд руб. Капитал госкорпорации сократился на 20,3%. С момента основания «Роснано» в 2007 году в госкорпорацию вложено из бюджета 186,3 млрд руб. напрямую и еще 252 млрд руб. – в виде госгарантий. То есть «Роснано» обошлась налогоплательщикам в 382 млрд руб. Также не стоит забывать о неудачных проектах, на которых госкомпания потеряло миллиарды, а число таковых не мало.  

В этой заметке сконцентрированы все заблуждения масс относительно так называемых «Институтов развития». И то, что за 11 лет с чистого листа можно создать полноценную, прибыльную (!) отрасль, да ещё и заработать денег «налогоплательщикам».  И про «не стоит забывать о неудачных проектах» — да, это очень серьезное обвинение. И намёки на коррупцию (!) и прочий «жыр». 

С моей точки зрения, если Анатолий Борисович действительно в чём то и виноват, то исключительно в том, что мало потратил. Мечтающим о создании за небольшую пригоршню медяков «российской силиконовой долины» необходимо ознакомиться с количеством бюджетных денег американских налогоплательщиков, которые были отданы малым предприятиям Калифорнии в 60 — 70 годы. Это триллионы долларов, потраченных на финансирование яйцеголовых, на создание технологий, которых до этого момента не существовало, на инженерные расчеты и прочие «неудачные проекты». Там было протрачено столько денег и создано такое количество технологических заделов, которые потом коммерциализировались тамошними технологическими предпринимателями ещё лет двадцать, что нам сейчас в это сложно поверить. На этом величественном фоне  Чубайс выглядит нищим скупердяем, пытающимся купить канарейку за копейку, чтобы громко пела и ничего не ела.

No replacement for displacement  —  говорят циничные американцы, и это действительно так и есть. И если чем макроэкономика и отличается от микроэкономики (понятной большинству обывателей по исполнению семейного бюджета), то именно тем, что в ней всё строго наоборот.  Экономия бюджетных средств приводит к уменьшению поступлений в бюджет, и наоборот.  Усиление регулирования и ужесточение требований приводит к падению качества и росту цен на снижающемся ассортименте.  Список продолжить несложно — достаточно открыть, например, свежий РБК. 

Полагаю, что у самого Анатолия Борисовича, результаты деятельности  «Роснано» не вызвали удивления — всё получилось примерно так, как и должно было получиться. А лично у меня вся эта история  вызывает ассоциации со словами  Макмерфи из романа «Над кукушкиным гнездом» — Я хоть попытался, да, чёрт возьми?! Я хоть попробовал!

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded